Nos conclusions

Le site s’appelle « Captation d’héritage » , nous allons donc nous borner à traiter cela. Les exactions des autres protagonistes de cette triste histoire seront traitées sur une autre page.
Nous ne voulons pas mélanger les choses et nous allons donc maintenant décortiquer la mécanique, en argumentant nos affirmations par certains extraits de documentation dont nous vous donnerons les liens.
Nous allons donc faire le plus bref possible.

Il faut savoir qu’un testament fait sous addiction est contestable. Par contre l’addiction relationnelle n’est pas reconnue par la justice française comme une addiction!
Je vous invite a lire ce que Stéphanie Assimacopoulo dans son livre Gestalt pages 117 à 132 sur L’addiction relationnelle.

Amusez vous juste à taper dans google « dépendance affective » et lisez cet article sur le site e-psychiatrie.fr 

Nous sommes dans ce cas typique et tous les éléments répertoriés dans l’article précèdent sont la.
Ce testament a été fait sous une addiction relationnelle évidente et sans aucune préparation et réflexion, comme nous l’avons déjà vu.

Pendant cette relation, la proximité de cette femme a permis d’évincer tous concurrents possibles, d’ailleurs l’homme en parle dans sa cassette précisant , nous vous le rappelons, « Tu as su rythmer ma vie. Lui donner peut être un sens. Quoique, Tu as tiré un rideau derrière toi. Un rideau qui sûrement m’a obstrué mon environnement. »  et un peu plus loin, il a la lucidité de lui dire : » Tu es sûrement dangereuse. Quand je vois les changements que tu as réalisés en moi dans l’alimentation. Oui. Puis volontaire. Mais jamais tu n’as employé la méthode forte avec des refus ou des prétextes. C’est dangereux. ».

En juin 2020, nous avons vu qu’un docteur, qui n’est pas le médecin traitant de cet homme (car il n’en n’avait pas, telle sa santé était exceptionnelle) a signalé qu’il avait besoin de protection car il manifestait des troubles de l’orientation (revoir le document).

Cet homme atteint de la maladie d’Alzheimer est donc décédé en mars 2022.Si vous lisez l’article (https://www.fondation-mederic-alzheimer.org/mieux-comprendre-la-maladie-dalzheimer il y est dit : »La maladie évolue vers une perte d’autonomie puis le décès, sur une période moyenne de huit à dix ans, avec de grandes variabilités ».
Nous pouvons dons aisément nous dire que cette maladie est apparue chez ce monsieur pendant la période de 2012-2014. Pendant les 3 ou 4 première années de la maladie, il est difficile de s’apercevoir que la maladie est bine présente, en tous cas pour des gens qui ne sont pas des proches du patient. Cela nous emmène donc jusqu’en 2016-2018 ou les proches ont tous les moyens de s’apercevoir des problèmes ..Or c’est en 2018 qu’il y a eut rupture entre les deux protagonistes. A l’initiative de qui? Hélas nous ne pouvons répondre. 
Nous sommes obligés de penser que celle qui sera l’héritière a abandonné un homme de 88 ans qui va devenir presque aveugle (nous vous rappelons que c’est elle qui emmenait cet homme à Nantes pour se faire faire des piqures dans les yeux pour ralentir sa DMLA.
Je vous rappelle également qu’elle a « obstrué mon environnement » nous dit le défunt, et surtout, elle n’a pas prévenu la seule personne de sa famille, elle l’a laissé SEUL aux mains d’autres prédatrices et ce qui devait se produire se produira.

C’est presque , à ce stade, une NON ASSISTANCE A PERSONNE EN DANGER, ayant entrainé LA MORT! Elle sait qu’il commence à avoir des troubles, elle sait qu’il va vers une mal voyance terrible, elle sait qu’il a 88 ans, elle sait qu’il n’a pas d’amis, elle sait qu’elle a « éliminé » tous les gens qui la gênait, elle sait également que le monsieur ne conduit plus depuis 2016…Elle l’a isolé et le laisse seul, sans défense, et surtout sans prévenir qui que ce soit….
Voila quelles sont nos conclusions et une plainte dans ce sens a été déposée.. nous verrons la suite